|
Дорогие живые, здравствуйте
и добро пожаловать вдаль.
А.Р.
Добавить сообщение
|
А.Р.,
17.10.2007 17:10
Алина, не обижайтесь, пожалуйста, когда я Вам не отвечаю. Это может быть в двух случаях: когда Вы меня хвалите и когда "защищаете"!:))
|
|
Ася,
17.10.2007 15:06
Cветлана, а Вы уверены, что предлагая Хозяину этого Острова-сайта обмен баннерами, вы не ошиблись адресом?
Наджиев - неплохой певец, но не уверена, что его аудитория настолько интиллектуальна и глубока, чтобы интересоваться высоким творчеством! Зачем же Вы приглашаете человека туда, где его мало кто поймёт и оценит? Это не самый честный поступок с Вашей стороны! Мне это напоминает хождение, нет, рысканье, голодного волка по ненадёжно запертым амбарам. Извините, если обидела!
|
|
Светлана,
17.10.2007 09:45
Добрый день Александр Павлович!
Какой восхитительно красивый, уютный и интересный у Вас получился остров!
В нем так много доброго и хорошего: замечательные стихи Ваши и Ваших коллег, картины и многое другое!
Простите, что без Вашего разрешения разместила Ваш баннер во дворце артиста Игоря Наджиева. Хочется, чтобы и его почитатели прикоснулись к Вашему миру прекрасного.
А Вы визитками - баннерами не меняетесь? Если меняетесь, то жду Вашего ответа - решения на эл. адрес.
Удачи и процветания Вам и Вашему дому.
С уважением и благодарностью Светлана, Астрахань.
http://www.nadjiev-palace.narod.ru
Ответ: Добрый день, Светлана, и спасибо!
Я не возражаю против размещения кнопки-ссылки на мой сайт (тем более что Вы все равно ее уже поместили).
Те, кому здесь будет скучно, сразу уйдут, а кто задержится - добро пожаловать.
Что касается "обмена", то, обратите внимание, мы даем ссылки лишь на литературные сайты и как исключение на сайт Муслима Магомаева (поскольку он есть великое исключение) и на сайт Императорского дома (так как это связано с моей биографией).
Желаю всего доброго Вам и Вашему сайту!
|
|
Алина,
16.10.2007 16:43
Добрый день, дорогой Александр Павлович!
Добрый день всем посетителям Гостевой книги!
Прочитала предложенные уважаемым мною Владимиром Берязевым стихи и критическую статью А.С.
Стихи мне очень понравились - точны, актуальны! И именно поэтому мне не верится. что критическая статья на "Антипушкинскую-10" написана тем же человеком! Может быть своим обывательским, непрофессиональным взглядом я не смогда увидеть каких-то тонкостей профессиональной критики, но скажу откровенно: моё мнение об этой критике сугубо отрицательное! Такое впечатление, что критик не читал саму "Антипушкинскую", а слышал о ней то ли от Марьи Алексеевны, то ли ещё от кого-то. Но разве можно позволять себе так резко и так бесцеремонно ИСКАЖАТЬ написанное?
Мне, простому читателю, критик представился неким недоброжелателем с жёлтым, искажённым не то злобой, не то завистью лицом, напоминающим лицо Мордвинова в роли Арбенина из лермонтовского "Маскарада" - пусть меня простит А.С., если я не права! А Александр Радашкевич, которого критик обвиняет в желании заявить о себе, выпятить собственное "Я", совсем наоборот выглядит в своей "Антипушкинской" почти посторонним наблюдателем, отстранённо наводящим объёктив на происходящее! Его "Я" там присутствует ровно настолько, насколько это необходимо повествователю (как в "Повестях Белкина" у Великого Пушкина!)!
Зачем же Вы так, А.С.? Или для чего? Очень несправедлива и необъективна Ваша критика, на мой обывательский, повторяю, взгляд! Я не понимаю Вас: писать такие замечательные стихи, будучи таким необъективным и несправедливым по отношению к "собрату по перу"? Я не понимаю Вас, критик А.С. и не согласна ни с одним Вашим доводом! Извините!
|
|
Берязев,
15.10.2007 13:05
В продолжение темы, посмотрите новую вещь Толи Соколова (Анатолия Евгеньевича) "Хам торжествующий" в сентябрьском номере "Сибирских огней" -- Журнальный зал. И там же публицистическо-полемический ответ Ан. Соколова "Пушкин -- это наше всё или... ничто?", комментарий к статье А. Радашкевича "Антипушкинская, 10". Мыслящие люди в неутешительных оценках сходятся.
Отдельное спасибо, большой рахмат, Михаилу Горбатову! Приятно осознавать, что ты не одинок в своём апокалиптическом оптимизме: и меч, и серп, и жатва -- всё будет...
Ответ: Спасибо, Володя, что забежал! Вот прямые ссылки:
http://magazines.russ.ru/sib/2007/9/so5.html
http://magazines.russ.ru/sib/2007/9/so14.html
|
|
Алина,
14.10.2007 18:09
Александр Павлович!
Каков портрет!
Я имею в виду Вашего "Сашу" из "Рассказов бабушки"!
О Пушкине читала много, но такой портрет - потрясена!
А в "Экипажах"? "Красна Москва домами, а жизнию скудна"?!
ЗдОрово!
Спасибо, дорогой Александр Павлович за те минуты счастья, которые доставляет чтение и Вашей Поэзии и Вашей Прозы! Большое спасибо!
|
|
Алина,
14.10.2007 17:46
Дорогой Александр Павлович!
Спасибо за понимание!
Ваш ответ натолкнул меня на мысль: знают ли, родившиеся в
начале 90-х, юные наши соотечественники о существовании тех писателей, которых Вы упомянули - Вальтера Скотта и Дюма? Я даже приблизительного ответа на свой же вопрос, честно говоря, не знаю!
Александр Павлович!
Вот если бы во всех книжных магазинах России (или хотя бы Москвы, С-П, Уфы), можно было купить произведения Александра Радашкевича! Как Вы думаете - это реально?
Ответ: Думаю, Алина, что все совершается в свой час, и на это Вы знаете, Чья воля.
|
|
Ира,
13.10.2007 14:43
Алина, простите великодушно, если чем-то Вас обидела или задела. Не хотела, в мыслях не было. Просто, наверное я человек недостаточно хорошо знающий культуру, особенно современную, посему так и вышло. Просто мы всегда (и наши предки тоже) критикуем время в котором живем. Оговорюсь сразу, что не касаюсь интернетного общения, так как была в этой жизни всего на где-то 10 сайтах и ни на одном форуме, ну не интернетный я человек.
Молодежь разная и говорит по разному, и думает, и музыку разную слушает.
Ну ведь то же самое было и 50 лет назад. Да одна только "Широка моя страна" родная и Волга-Волга с Цирком чего стоят. Но и в то время были другие фильмы и другая музыка. Век 19-ый - как ругали Чарскую, почитайте критику того времени, а сейчас классика любовного жанра.
Да, молодёжь есть такая, что просто "выпадаешь в осадок" (извините за проф. жаргон). Но я помню, как мой дед ругал меня за сленг и жаргон, за то что коверкаю русский язык. А вот сейчас 50 и вроде, как более-менее нормально изъясняюсь.
А вот насчет Гарри Поттера - я тут болею третью неделю и посмотрела все пять фильмов, в виде развлечения - смотрится неплохо. Тема-то вечная: борьба добра и зла. Компьютерная пейзажная графика выше всяких похвал. Актёры неплохо играют, особенно если сравнивать с сериалами.
Насчет ТВ, я уже вчера писала на сайте Муслим Магометовича, что я в шоке, но я нем уже последние 35 лет от нашего родного ТВ (кстати английское ТВ такое же), так что для меня это состояние не ново.
Никогда настоящая культура не была средством массового "поглощения" и не будет. Но смею Вас заверить, что в России процент людей, знающих и ценящих настоящую культуру выше чем на Западе и значительно.
Можно читать детективы и любовные романы, слушать рок и фолк, смотреть развлекательные передачи. Главное чтобы это не было ЕДИНСТВЕННЫМ, а если это для отдыха время от времени, то это нормально. Нельзя с утра до вечера и каждый день слушать Баха, читать Б.Пастернака и смотреть картины Рембрандта.
И все-таки люди с похожими интересами находят друг друга и они есть, как люди, тка и интересы, что, как мне представляется = главное!!!
Александр, простите великодушно, что второй день пишу "романы" на Вашем сайте.
Ответ: Наоборот, Ира, я страшно рад, что друзья говорят от души о том, что у них болит и, как говорится, накипело на душе.
Никогда не предполагал, что мой скромный островок послужит и этой благородной цели.
Например, я не разделяю Ваш оптимизм, но знаю, что каждому будет дано по вере его.
|
|
Алина,
13.10.2007 14:01
Александр Павлович! (вчера, 22:11), я отдаю должное уважение вашей скромности, но настаиваю на слове "гениальное".
|
|
Алина,
13.10.2007 13:43
Добрый день, дорогой Александр Палович!
Добрый день всем, кто заходит на этот замечательный Остров!
Ирочка!
Как бы мне хотелось, чтобы мои отзывы не вызывали у Вас раздражения или ещё каких-то отрицательных эмоций! Повертье, я не ищу поводов излить какие бы то ни было негативные мысли и взгляды, не устремлён мой обывательский взор на "помойки"! Но как человек, живуший в эпоху перемен и связанных с ними моральных "катаклизмов"(если можно так выразиться), не могу не испытывать боли и тревоги за будушее моего (и следующих) поколений, которое сталкивается с откровенным падением нравов, с попранием культурных и духовных ценностей разгулявшимся Господином Хамом!
Да, можно выключить телевизор, можно не читать книжек, можно выбирать только хорошее! Можно! И я пытаюсь сосредоточиваться на добром и прекрасном! Но как быть тем, кто не имеет пока ещё правильных ориентиров, кто воспитывается на Гарри Поттерах, на псевдолитературе, которой завалены прилавки книжных магазинов и развалов, кто смотрит и слушает всевозможные шоу и реалити-шоу, льющиеся с экранов телевизоров круглосуточно?
Подумайте над этим, пожалуйста! Как раз вчера и сегодня все новостные программы ТВ и радио, взахлёб сообщают как об одном из важнейших событий о том, что в полночь со вчера на сегодня началась продажа - чего бы Вы думали? - очередного тома приключений самогО Гарри Поттера! Аж в полночь! Событие! Так о чём мы говорим?
Ответ: Будь проклят этот Г.П. и все усредненное, мелкое. Прости меня, Господи!
Вот Вальтер Скотт: сначала скучно, но потом, но потом...
Я уже не говорю о Дюма, чей гений витает в облаках.
|
|
