|
Дорогие живые, здравствуйте
и добро пожаловать вдаль.
А.Р.
Добавить сообщение
|
валентина,
14.10.2009 19:55
Александр, спасибо за Продолжение...
Можно здесь, в Гостевой процитирую К.Д. Померанцева?
" В какой мере человек свободен и в какой мере совершаемые им поступки - результат его свободной воли, а не только следствие внешних принуждающих причин? Вот вопрос, который стоял и продолжает стоять перед каждым мыслящим человеком, перед каждым из нас, кто старается понять смысл человеческой жизни - является ли она лишь механическим сцеплением причин и следствий или же каждый из нас все же вносит в нее свой свободный вклад? Лично я удовлетворительный ответ на этот вопрос нашел в антропософии Рудольфа Штейнера на примере в с т р е ч и. Встреча, - утверждал он, - всегда судьба, результат кармической связи людей. Но ее результат, возникающие в ее результате отношения между встретившимися, - результат их свободной воли".
Мне кажется, каждый находил подтверждение этому в своей жизни.
И ещё раз большое-большое спасибо.
Ответ: Вы правы, Валентина: у К.Д. все и глубоко, и просто до самоочевидности.
|
|
А. Р.,
14.10.2009 16:23
Странствия К.Д.Померанцева "сквозь смерть" продолжились...
|
|
Нахум В.,
12.10.2009 08:18
здравствуйте!
прочитал Ваше новое стихотворение в жж у Бахыта - зацепило - нашел этот сайт...
вспомнил свое - захотелось поделиться. если это против правил сайта - трите.
* * *
...мне опять засыпать - и опять просыпаться;
проседает сюжет на измученных пяльцах.
не старайся сбежать от просоленных улиц -
неизбежная месть - непрочитанный Улисс.
снова глупо острить и смешно препираться?
самому для себя быть лихим папарацци?
но и спать не резон - ни видений, ни знака -
то-ли мертвый сезон, то-ли блажь зодиака:
сохранить бы на время иллюзию птицы,
где в инстинктах "туда" и "обратно" хранится.
"может быть" не годится системе двоичной -
только "да" или "нет" - ходовая наличность.
где бы ни был остаток - в руках, на кону ли -
ведь оттуда еще никого не вернули:
побежали "мурашки" по колющим пальцам -
мне опять засыпать, а потом просыпаться:
Ответ: Здравствуйте, Нахум!
Спасибо, что поделились. Очень созвучно по настроению с "Зачем".
Заходите, буду рад.
|
|
Соня Ардашникова (Иваницкая), Париж,
11.10.2009 14:22
Дорогой Саша!
Зачем?
Думаю коротко, и как всегда, гениально, ответил бы наш великий русский поэт:
..."чтоб мыслить и страдать"...
Без чего, вероятно, нет поэзии. И не могло бы быть написано твое трагически-правдивое стихотворение, звучащее без фальши...
И еще - ты за всех нас в ответе, кого приручил...
Ответ: Вопрос, конечно, риторический, дорогая Соня...
Но его стоило задать хотя бы для того, чтобы получить от тебя этот светлый сент-экзюперический ответ!
|
|
валентина,
11.10.2009 09:14
Я когда-то давно, случайно (или неслучайно) попала в эту тему, посмотрев интервью с А. Сокуровым и рассказав Вам об этом.
Поняла, что коснулась вопроса, для Вас важного и больного.
Архитектура ведь прежде всего искусство? - И как всякое искусство зависит от ... души, нравственности...таланта...
Архитектура - особенное искусство - история, культура...
Именно о Культуре тогда говорил Сокуров.
Прочитала письмо, написанное на имя президента в 2008(?)году, очень убедительное и подписанное очень ... именами...
Посмотрела митинг(что нашла в и-нете) - или я ничего не понимаю в митингах... но он был ...не знаю, но не смогло это скопление народа показать трагичность проблемы...
И не было многих (очень многих) лиц, чьи имена были под тем письмом.
Конечно кадры были выхвачеными и, может быть, сняты людьми, преследующими свои, другие цели...
Но вопрос не может остаться незамеченным - эта цель достигнута (спасибо всем, кто пришёл), и если анти-храм будет выстроен, то это означает, что пошлость побеждает в больших масштабах...(то, что раньше лезло в глаза тут и там, но по мелочам)
И всё-таки, доброго Вам начинающегося дня, Александр
Ответ: Глубоко разделяю Вашу озабоченность, Валентина, но боюсь, что развязка предрешена.
"Я верю не в непобедимость зла,
А только в неизбежность пораженья..."
И Вам преотличного дня!
|
|
Ирен,
10.10.2009 17:21
Александр, новое стихотворение - это ужасные горькие истины, про которые хочется забыть и от которых никуда не денешься. Только сами стихи от них и спасают.:))
Полностью согласна с Вами насчет "газоскреба", и даже если бы в нем не было никакой идеи, это дикое архитектурное уродство. Жаль город.
Ответ: Хотя и в более чем грустном на этот раз мы с Вами единодушны, Ирен, все равно это очень отрадно!:))
|
|
А. Р.,
10.10.2009 16:35
Сегодня должен был пройти митинг "в защиту Петербурга", против строительства "газоскреба" на Охте.
Мое скромное мнение.
Это общий россиянский проект анти-России.
Идея прямая: антихрам золотого тельца любой ценой должен быть выше ангела Петропавловского собора, архитектурной и духовной доминанты Города.
Это идеологическая задача, и она будет выполнена.
|
|
валентина,
10.10.2009 11:35
Ах, Александр! Вы лучше всех знаете ответы на эти <зачем>.
И <музыка судеб> не обманывает - она, как Ангел-хранитель, и ведёт. А жизнь:да - не твёрдая, широкая дорога, а иногда и шаткая жёрдочка: но ведь идём иногда радостно, иногда:
<:Кто нас влечёт над сизой бездной
тропою ломкою, как прут?>
А стихотворение ещё и очень красивое (что в нём много вечных вопросов - да...):
"...и тает вечный лёд, и бьют часы
на прошлых башнях веками
стёртый век впустую..."
<: сколки-иверни:> - назвав когда-то Ваши стихотворения осколками, составляющими целое, примыкающими друг к другу:, узнала, про <Иверни> М.Волошина:
А сейчас у Вальдемара Вебера, "Черепки":
Стихи,
черепки сосуда,
по которым мы можем
лишь догадываться
о целом.
Ответ: Очень приятно, что Вы вспомнили волошинский сборник, Валентина!
Прекрасный пример читательского сотворчества.
Всего Вам самого доброго!
|
|
Янина,
10.10.2009 11:07
Добрый день,АЛЕКСАНДР!:-))
Спасибо ВАМ!
Всей душой и сердцем чувствую ВАШИ стихи...Последние - новые...
Не просто трогают, а возвращают туда,где мы были со своими САМЫМИ близкими, кого потеряли...
Не правда,что "время лечит"...
Ответ: Да, время не лечит, время калечит, дорогая Янина...
СПАСИБО Вам и прекрасных выходных!:-))
|
|
xzanus,
10.10.2009 10:53
дорогой Александр, Вы мой любимый поэт, но я не много боюсь писать сюда
Ответ: Дорогой (-ая, -ое?) xzanus, не бойтесь: Вы - мой любимый читатель.
|
|
